科技自立自強(qiáng)是構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略支撐。省委經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議就“十四五”開局之年科技創(chuàng)新工作作出系統(tǒng)部署。做好新一年經(jīng)濟(jì)工作，就要強(qiáng)化科技創(chuàng)新引領(lǐng)作用，以更大力度激發(fā)科技創(chuàng)新活力，筑牢科技自立自強(qiáng)戰(zhàn)略支撐，推動(dòng)科技強(qiáng)省建設(shè)不斷邁上新臺(tái)階。
2020年已經(jīng)過去，回首往昔，中國(guó)科技在這一年里取得重大成就和突破，嫦娥五號(hào)登月取土、奮斗者號(hào)深潛器坐底萬米馬里亞納海溝，九章量子計(jì)算機(jī)研制成功，環(huán)流器二號(hào)可控核聚變實(shí)驗(yàn)裝置取得突破。
第一個(gè)提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這一名詞的是法國(guó)學(xué)者Carpzov。
科技分為科學(xué)和技術(shù)，兩者評(píng)判方法大有不同�？茖W(xué)創(chuàng)新的主要表現(xiàn)形式是學(xué)術(shù)論文，在國(guó)際知名學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文數(shù)量以及被引用量是反映國(guó)家科學(xué)研究水平的重要指標(biāo)�，F(xiàn)在國(guó)際公認(rèn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)叫做自然指數(shù)，是自然雜志挑選了82本全球一流的期刊，統(tǒng)計(jì)國(guó)家和機(jī)構(gòu)在這些期刊上發(fā)表的論文及其影響力。
2020年9月，在華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理課堂上，作為特聘教師，筆者別出心裁地用CARPZOV的每一個(gè)首字母串聯(lián)起來，形象地解釋知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的要義：C-creation、A-administration、R-run、P-protection、Z-zigzag、O-from zero和V-victory。筆者把這個(gè)套以CARPZOV串聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理要義的邏輯，命名為“齊大圣知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理要義”。
為了公平起見還根據(jù)學(xué)科門類設(shè)置了加權(quán)系數(shù)。例如某領(lǐng)域的論文數(shù)量過多，就給這個(gè)領(lǐng)域的每篇論文呈一個(gè)較低的系數(shù)。根據(jù)自然指數(shù)，目前美國(guó)排名第一，中國(guó)穩(wěn)居全球第二，與第三、第四名的德國(guó)和英國(guó)正在拉開距離。有網(wǎng)友質(zhì)疑中國(guó)寫的論文數(shù)量雖多，但質(zhì)量差、引用率低。以前的確是這樣，但近年來已經(jīng)有了很大的改變。中國(guó)的論文的被引用數(shù)也排名世界第二，中國(guó)的科學(xué)研究位于僅次于美國(guó)的第二名，這已經(jīng)是全球公認(rèn)的。
科技引領(lǐng)未來，創(chuàng)新決定發(fā)展。能不能引領(lǐng)未來、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)鍵看科技創(chuàng)新，看科技創(chuàng)新的能力和水平。近年來，我們牢記習(xí)近平總書記囑托，以建設(shè)創(chuàng)新型省份為統(tǒng)領(lǐng)，著力完善創(chuàng)新政策體系，加速聚集創(chuàng)新人才，培育壯大創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，不斷優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)，科技創(chuàng)新取得重大成果。 中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是舶來品，要一切從零（Zero）開始，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的道路曲折艱辛(Zigzag)，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“獲取”（Creation）、“管理”（Management/Administration）、“運(yùn)營(yíng)”（Run）以及“保護(hù)”(Protection)四位一體的合理手段，最終目的是宏觀上的國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、中觀上的行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和微觀上的企業(yè)持久創(chuàng)新，也就是科技創(chuàng)新走向勝利（Victory），為國(guó)家、行業(yè)和企業(yè)帶來巨大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
2008年，國(guó)務(wù)院頒布的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》明確提出，到2020年，要把我國(guó)建設(shè)成為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平較高的國(guó)家”。今年是“綱要”頒布12周年，也是“綱要”提出的目標(biāo)年。長(zhǎng)期以來，中國(guó)企業(yè)存在重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，輕視知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理；知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理上的戰(zhàn)術(shù)性被動(dòng)應(yīng)對(duì)多，戰(zhàn)略性主動(dòng)出擊少。
中國(guó)汽車企業(yè)浙江吉利主要是靠連續(xù)性的國(guó)際并購(gòu)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。全資收購(gòu)沃爾沃汽車，成為戴姆勒奔馳第一大股東，收購(gòu)馬來西亞寶騰汽車，并間接擁有了蓮花品牌，這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“買買買”，符合西方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)邏輯，理應(yīng)受到尊重。而更多的中國(guó)科技企業(yè)，主要看自力更生的創(chuàng)新，形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)，華為就是這方面的典型代表。吉利向左，華為向右。無論是“買來主義”，還是“自力更生”，都是戰(zhàn)略知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的好路子。
當(dāng)前，我省發(fā)展正處在轉(zhuǎn)型升級(jí)的緊要關(guān)口，新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換任務(wù)依然艱巨，科技創(chuàng)新支撐高質(zhì)量發(fā)展作用發(fā)揮不夠，特別是科技和產(chǎn)業(yè)、科技和教育結(jié)合不夠緊密，高層次創(chuàng)新人才缺乏等問題突出�？梢哉f，推進(jìn)新時(shí)代現(xiàn)代化強(qiáng)省建設(shè)，加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，比以往任何時(shí)候都更加需要科技創(chuàng)新，都更加需要?jiǎng)?chuàng)新這個(gè)第一動(dòng)力。
國(guó)際貿(mào)易摩擦可以解讀的視角很多。從筆者知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的視角，中國(guó)和西方貿(mào)易摩擦的背后，本質(zhì)上是科技戰(zhàn)。中國(guó)和美國(guó)之間最本質(zhì)的差距是科技差距。
再說技術(shù)，技術(shù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)是PCT專利，PCT是專利合作條約的英文縮寫，與一般的專利不同，這是可以用于交換授權(quán)的高質(zhì)量技術(shù)專利。中國(guó)的PCT專利已經(jīng)超越美國(guó)成為世界第一，日本和德國(guó)位于第三和第四。
我們看2018年到2020年這三年，中美十大市值上市公司的性質(zhì)就會(huì)發(fā)現(xiàn)：美國(guó)的這十家公司基本都是高科技公司，而中國(guó)的十家公司基本都不是高科技公司，甚至還有全國(guó)人民喝出來的“茅臺(tái)”。盡管2019年、2020年，趨勢(shì)向好，中國(guó)的十大名單上增加了高科技公司。阿里巴巴和騰訊等進(jìn)入了市值前十，但是與美國(guó)整體上的差距還十分巨大。
進(jìn)入新發(fā)展階段，黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部不抓創(chuàng)新是失職，抓不好創(chuàng)新是不稱職。抓科技創(chuàng)新，關(guān)鍵是營(yíng)造良好創(chuàng)新生態(tài)。各級(jí)要堅(jiān)定不移實(shí)施科教強(qiáng)省戰(zhàn)略，深入推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，激發(fā)科研機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)、社會(huì)組織等一切創(chuàng)新主體活力，形成上中下游銜接、大中小企業(yè)協(xié)同的創(chuàng)新格局。
兩年前，中國(guó)科學(xué)院曾對(duì)全球各國(guó)科技情況進(jìn)行過統(tǒng)計(jì)性研究。結(jié)論是美國(guó)的科學(xué)和技術(shù)都是第一，中國(guó)與德國(guó)、英國(guó)、日本等處于第二梯隊(duì)。經(jīng)過這兩年的努力，現(xiàn)在中國(guó)的科技已經(jīng)開始與美國(guó)并駕齊驅(qū)共處于第一梯隊(duì)，并與第二梯隊(duì)的德國(guó)、英國(guó)、日本正在拉開距離。
筆者衷心希望越來越多的技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)入前十，這是中國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展必由之路。中國(guó)的科創(chuàng)版使命光榮，期待2049年，中國(guó)十大市值企業(yè)，都能夠是科技創(chuàng)新的“科創(chuàng)版標(biāo)準(zhǔn)”的企業(yè)。
少即是多（Less is more），體現(xiàn)了科技創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)邏輯。第一、能為人類進(jìn)步作出巨大貢獻(xiàn)的科技創(chuàng)新一定是少的。第二、中國(guó)大部分專利實(shí)用性不強(qiáng)，急功近利，為了申請(qǐng)而申請(qǐng)，專利泛濫成災(zāi)，后果嚴(yán)重。如果看專利的絕對(duì)數(shù)量值的國(guó)家排名，我們自己都要被專利申請(qǐng)量和專利保有量所代表的科技創(chuàng)新靠前的排名嚇到。多就代表優(yōu)秀嗎？中國(guó)古代的科學(xué)很發(fā)達(dá)，為什么近代科學(xué)革命沒有在中國(guó)發(fā)生（李約瑟難題）？中國(guó)古代的科學(xué)技術(shù)那么有成就，世界記住的也只有“四大發(fā)明”。極簡(jiǎn)主義告訴我們，精品一定是少數(shù)。少即是多。
很多人會(huì)說，我沒感覺到國(guó)內(nèi)的科技很厲害，還是西方國(guó)家強(qiáng)。有這種感覺并不奇怪，因?yàn)檫@有兩個(gè)原因，第一是沒出過國(guó)、見識(shí)少，很多人在國(guó)內(nèi)罵手機(jī)資費(fèi)高、網(wǎng)速慢，去歐美國(guó)家溜一圈回來以后就不再罵了，沒有對(duì)比就沒有傷害，中國(guó)的電信基礎(chǔ)建設(shè)比歐美國(guó)家強(qiáng)，這樣的情況不在少數(shù)，大多數(shù)人是身在福中不知福，對(duì)國(guó)外的判斷全憑想象。
要完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制，加大科技研發(fā)投入力度，培育重大創(chuàng)新平臺(tái)，優(yōu)化實(shí)驗(yàn)室體系，加快“卡脖子”領(lǐng)域技術(shù)攻關(guān)，提高自主可控技術(shù)比重。要更好發(fā)揮人才關(guān)鍵作用，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈布局人才鏈，實(shí)施“英才匯聚”工程，創(chuàng)新育才引才用才制度，支持高水平大學(xué)和學(xué)科建設(shè)，培養(yǎng)造就一批高層次科技領(lǐng)軍人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，為加快高水平創(chuàng)新型省份建設(shè)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。
第二個(gè)原因是存量與增量的區(qū)別�？茖W(xué)論文和技術(shù)專利代表的是增量多，是未來發(fā)展的基礎(chǔ)。而我們現(xiàn)在正享受到的科技成果來源于以前的存量，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的科技存量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)�？萍及l(fā)展更看重的是增量，因?yàn)樵隽看碇磥怼?/div>
少即是多，或許是現(xiàn)代建筑史上最為經(jīng)典的名言，是凡德羅（Van der Rohe）在擔(dān)任包豪斯學(xué)院校長(zhǎng)的時(shí)候提出來的。在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，同樣應(yīng)該宣揚(yáng)極簡(jiǎn)主義的精神�？萍紕�(chuàng)新不是專利和商標(biāo)簡(jiǎn)單的數(shù)量堆砌，就像建筑不是磚頭和瓦塊簡(jiǎn)單的堆砌一樣。商標(biāo)和專利的大量申請(qǐng)本身并沒什么意義。要樹立“科技成果只有轉(zhuǎn)化才能真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值、不轉(zhuǎn)化是最大損失”的理念，積極踐行科技創(chuàng)新的“產(chǎn)學(xué)研官用”融合發(fā)展，聯(lián)動(dòng)發(fā)展的新思路，這才是科技創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)邏輯。
特別值得一提的是中國(guó)的數(shù)字科技圈，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模從十三五支出的11萬億人民幣，增長(zhǎng)到2019年的36萬億，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重超過了36%，對(duì)于整個(gè)GDP的貢獻(xiàn)更是高達(dá)67.6%。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、移動(dòng)支付、直播帶貨，數(shù)字科技正在改變著我們的生活。有人認(rèn)為這是把線下經(jīng)濟(jì)搬到了線上，然后造成線下人員的大量失業(yè)，這種說法非常錯(cuò)誤。例如當(dāng)年蒸汽機(jī)和火車的出現(xiàn)也使得眾多馬車夫失業(yè)，這不是拆東墻補(bǔ)西墻，而是整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步，并帶來了極大的社會(huì)財(cái)富。 | 
